“薩德”攪動了韓國朝野上下：執政黨和在野黨爭執不下，民眾多次大規模集會要求撤回布署決定。正在韓國因“薩德”而困擾時，日本卻匆匆表態，將彈道導彈防御計劃提上討論日程，包括是否部署美軍“薩德”反導系統。

　　韓國安保人權專家鄭旭植(音譯)曾在《關于“薩德”的一切》一書中寫道：部署“薩德”，此舉對韓國國家利益可謂百害而無一利。已有前車之鑒，日本卻依然我行我素。效仿韓國引入“薩德”，日本打的是增強軍力、加強美日同盟的小算盤；殊不知，以鄰為壑，很可能將得不償失。

　　謀劃已久 布署只是時間問題

　　據日本《產經新聞》報道，自民黨已設立“彈道導彈防御研討組”，并打算在今年春季初步做出結論，還將在2018財政年度預算申請中有所反映。

　　這并非日本第一次大張旗鼓地為引入“薩德”造勢。事實上，日本對這一系統的興趣由來已久。

　　日本媒體稱，2008年“薩德”在美國本土投入使用，僅一年后，防衛省就討論向美國采購“薩德”事宜，著手研究這一系統的技術性能和運行成本；2014年，日本本土部署了兩處“薩德”系統同款的X波段雷達；2016年，防衛省已開始研究引進這一最尖端陸基反導系統“薩德”。

　　日本國內此前普遍認為，該國即使引進“薩德”，也將是5年中期防衛計劃2018年結束后的事情。但日本NHK電視臺此前報道稱，在中韓就韓國部署“薩德”問題關系緊張之際，日本防衛省也做出決定盡快討論是否引進“薩德”。報道還指出，防衛省的這一決定意味著引進“薩德”的時間有可能提前到2018年之前。

　　中國社會科學院日本研究所外交研究室主任呂耀東認為，日本部署“薩德”是只是時間問題。

　　安全為幌 加強軍力才是真實目的

　　朝鮮本月12日試射“北極星2”型陸基機動式固體燃料導彈后，日本自民黨便“抓住時機”，為引入“薩德”大做文章。

　　應對朝鮮日益加劇的“導彈威脅”是日本慣用的說法。呂耀東認為防范朝鮮只是一個借口，并不是其主要目標，從軍事技術角度來說，日本考慮引入‘薩德’系統是為了彌補國內現有兩層反導體系的漏洞，構建更為完善的三層反導體系，以此來強化對周邊國家的威懾。

　　中國現代國際關系研究院日本研究所副研究員霍建崗也表示，通過引進‘薩德’，可以讓日本的軍備更完善，也讓其離軍事大國更進一步。

　　其實，“薩德”僅僅是日本軍事擴張的一個縮影。近年來，日本軍費連連上漲。2017年日本防衛預算為5.1萬億日元（約合3081億元人民幣），連續5年增加、數額連續2年超過5萬億日元，創歷史新高。而與防衛費“五連漲”形成鮮明對比的是，日本政府不惜壓縮社會福利支出，擠壓民生供養軍費。

　　此外，通過新安保法、解禁集體自衛權、修憲勢力蠢蠢欲動等行徑都是安倍政權擴充軍備、沿著右傾道路朝向“正常國家化”狂奔執念的具體體現。

　　得不償失 變相再交高額“保護費”

　　據日媒報道，日本若要引入“薩德”，可能要花費數千億日元。這對日本而言，是獲得反導技術的機會，也是進一步鞏固美日同盟的好時機；對美國而言，則可變相提高“保護費”。

　　軍事專家尹卓指出，安倍此時提出引進“薩德”，美國可能會考慮出售。因為美國現在急于讓日本提高“保護費”，但日本方面恐怕很難做到，只能通過購買更多美國裝備的方式來變相實現。

　　不過，日本未必花錢就能辦成事。在系統操作的問題上，日本和美國可能還將存在分歧。日本希望美國不僅“授之以魚”，而且還能“授之以漁”，但這如意算盤未必能實現。

　　“薩德”是一款高端的末段高空區域防御系統，比“愛國者-2”、“愛國者-3”的技術含量要高得多；另外，其末段攔截彈頭也非常先進，包含了很多美國并不想轉讓給日本的核心技術。

　　據悉，即將部署在韓國的“薩德”系統將完全由美軍操作，韓國僅提供場地。此前，美國在技術領域一直對日本有所保留，“薩德”在日本部署后，美國是否能完全開放技術尚未可知。

　　雖然引入“薩德”目前還在討論階段，美日之間也可能為此長時間討價還價。然而，日本一旦部署“薩德”，很可能威脅到東北亞一些國家的利益，中國和俄羅斯將首當其沖。

　　外交學院教授周永生認為，日本部署“薩德”對中俄正當安全利益和戰略利益造成損害，中俄應從加強自身防御能力和提高戰略水平方面予以抵制。（文字來源：新華網、環球網、人民日報海外版、央視網等）